第二十九章 互联网+电影+金融=？（2/4）
妮妮是第二次来长林公司。
上次没有仔细参观，这次，她要好好看看！
外界传言长林最大的财富就是智囊团…
华语电影制作公司学习好莱坞，在好莱坞，一个故事创意出来以后，为了保证创作者不陷入盲目自信，往往会邀请来自各方的专业人士提供意见。
国内很多公司也搞这样的模式。
但在沈长林看来，这种做法非常荒谬，很多意见小组的人完全不懂创作，更不能深刻理解故事，属于无效反馈，更糟糕的是，他们意见会导致创作者失去激情。
沈长林组织了智囊团，每次有新的剧本了，智囊团就会聚到一起头脑风暴，为作品出谋划策。
智囊团提的意见，从来不是泛泛的感受，他们要为作品提出建设性的意见，哪个角色性格有矛盾，哪个行为缺少动机，哪个场景缺少表现力等等。
当然啦，最终决定权交给沈长林…
一般剧本，他是不会过问的，除非是让人眼前一亮的作品…
另外，还有一个丑陋婴儿试验场…
其实就是孵化培育计划，用以开展了独立的实验项目——一年二十个名额，成本基本都在300万以下，主要来鼓励新人创作影片，不用听从公司任何人的建议。
为什么是300万以下？
因为，卖给电影频道、视频网站，300万足够回本！
逛了一圈，也没发现什么异常。
更没有发生偶遇明星的事情。
干脆跟着工作人员下喝咖啡去了！
咖啡厅，沈长林正在跟郭松姜聊事情。
郭松姜指着手上的文件：“电影票房吧最先爆料幽灵场…”
沈长林拿起文件，翻阅一下，随口道：“…我记得《太平轮》就已经出过幽灵场了…”
“但《太平轮》总票房太低，被人忽视了…”
当初《太平轮：彼岸》上映时候，一天770万票房，基本都是凌晨场。
古时上朝点卯，《太平轮》的影迷可是比上朝还早，而且这种情况还持续了好几天…
午夜场场均163人次，上座率百分之百，力压无数新片大片，也因为其超可怕的午夜场上座率，《太平轮》赢得了《幽灵船》以及《夜场逆袭之王》的美誉…
但没用，《太平轮：彼岸》拢共才五千多万票房，发行公司带了几天，实在带不动…
索性放弃了！
郭松姜接着道：“但这次《叶问3》有点明目张胆了…不仅刷午夜场，还把价格提高到了两百多块一张票！”
“…这宣发方果然够胆！什么来头？”
“是一家以前搞p2p集资的资本公司，跟黄百铭买了《叶问3》的发行权…”
沈长林终于想起来了——这他妈不是影史有名的《叶问3》造假嘛！
三步：票房造假，拉高发行方股价，套现走人。
至于真正有多少人看电影，呵呵，股市套现了十几亿，你还会关心一部电影？
其实，严格意义上讲，《叶问3》并不属于8.3%换100%，而是注水刷成绩，然后要金融…
8.3%换100%就是花费8.3%的资金（交5%的专项资金和3.3%的营业税）制造100%的票房，“幽灵场”就是在这样的环境下应运而生…
发行、放映都是你的，你想怎么操作都行。
只不过，从目前的“幽灵事件”来看，院线多选择观众最少的早场和晚场来操作，在影院排片和购票系统上都能看到这个场次，但均为“售罄”，其实根本没观众到场。
这种方式容易被观众发现破绽，一旦被截图、拍照传到网上，制片、发行、院线都很难自圆其说。
《叶问3》是实打实的自己掏钱买票房…
原时空，发行方仗着总局管不了金融，逼得总局找审计的去了！
审计部门介入…
严厉处罚！
不处罚不行啊，《叶问3》之后还准备如法炮制《大轰炸》呢…
沈长林翻看了一下文件，然后道：“上报给总局吧…就说数据异常，影响不好！”
“总局办事效率…”
“放心吧，去年《捉妖记》闹了一场，总局不是出台了《电影院票务系统(软件)管理实施细则》嘛，我跟你说，《叶问3》纯属作死，正要杀个鸡骇个猴呢！”
准确点讲，《电影院票务系统(软件)管理实施细则》针对的就是幽灵场，除了《捉妖记》还有《清风徐来》…
光线的新发明：包半场——制片、发行先悄悄把黄金场次中间的好位置买下来（实际没有人看），但能制造出上座率高的假象！
老郭摇头：“真要杀鸡，也应该捡《功夫熊猫3》来杀！”
“《熊猫》也包场了？”
“你说呢？”
沈长林赶忙打开手机，好嘛，《功夫熊猫3》也开始注水了…
估计是想打破《大圣归来》的票房纪录！
没什么用，《疯狂动物城》已经上映了！
原时空，《功夫熊猫3》注水问题也是《疯狂动物城》的影迷爆料的…
双方的粉丝大战，各种撕逼！
什么？
《疯狂动物城》跟《功夫熊猫》有什么可以撕逼？
这年头，杀阡陌和重楼谁是魔界之主能撕起来…
万物皆可撕嘛！
郭松姜接着问：“那我们要发公告吗？”
“聊什么呢？”
妮妮走过来。
“没什么，扯闲篇呢…”沈长林指了指老郭：“介绍一下，这是郭松姜，我们公司的业务经理…”
妮妮赶紧打招呼：“久仰大名！”
郭松姜很感兴趣：“是嘛？外界有我的传言？”
沈长林插话：“嗯，我也听说过！”
“怎么说的？”
“…说你一手挖掘了我，缔造了长林影视…”
“扯淡，我要是有那本事，早就辞职创业去了！”
……
但上网冲浪的人都知道他指的是《叶问3》。
这片太有名了，首日就疯狂注水。
底都被扒了，从2月底爆出“10亿自保底”的消息开始，《叶问3》背后涉及投资方、上市公司、担保机构和P2P众筹等的庞杂棋局便浮出水面。
正式上映后，网上随即出现对其“买票房”的激烈质疑声，异常选座截图、手写影票满天飞…
但一直没有业内权威人士站起来说情况…
沈长林是第一个！
很自然的，成了网友的发声渠道…
即便他没有回复网友，这也够了！
很快的，这段话冲上了热搜…
然后有网友找出了几年前沈长林参加上影节讲话的片段：‘互联网+电影+金融…我感觉都不合法！’
‘为了维护电影市场秩序，营造公平竞争的市场环境，对采用违规手段获取的票房，全国电影票务综合信息系统及各票务平台将不予统计，不予承认，对已经计入平台的票房数据将予以剔除！’
没错，仅仅上映两天，《叶问3》就成为第一部被电影局“不点名”严令喝止的影片…