283 学术圈的“文无第一，武无第二”（求订阅）

       下午，许秋用U盘拷贝好毕业设计，找魏老师修改。

       “嚯，一共120页！”魏兴思感慨了一句，随后盯着许秋看了看，饶有兴致的说道：“你这是把所有的工作都放了进去呀。”

       “是啊，”许秋点点头，解释道：“包括我早期的四个工作，都是关于富勒烯体系的。”

       “怎么着，想要搞个大新闻出来？”魏兴思笑着问道。

       “是有拿去评优的打算。”许秋回应道。

       “不过这么长，得看到什么时候啊，”魏兴思滑动了几下鼠标滑轮，停在了毕业设计的目录上，一边查看，一边说道：“你有给课题组其他人看过嘛。”

       许秋“嗯”了一声，继续道：“我写完之后，先和韩嘉莹一起修改了一遍，后来又让课题组其他人帮忙，每人负责一个章节，再次过了一遍。”

       魏兴思想了想，说道：“行，那我就挑重点看，不一句句仔细的看了。”

       许秋点点头表示理解，这次和之前SCI论文改文章不同，发表的SCI论文魏老师是挂着通讯作者的，如果文章中存在什么问题，魏老师就是首要责任人；而像本科生或者研究生毕业设计，更多是学生自己对自己的论文负责，导师只是指导实验以及文章写作。当然，到许秋这种程度，已经不需要魏老师的指导了。

       事实上，就算是评审专家，在评价一名本科生毕业设计好坏之时，哪怕是只有二三十页的文本内容，也不可能全部认真看完，大多数情况下都是随便看看标题、目录、图片、格式这些，然后凭借看到的部分信息，形成第一印象，再结合对学生回答问题的情况，最后对毕业设计进行打分。

       魏兴思看完目录后，接着转到摘要、结论这些重要的部分查看，他一共看了四十多分钟，没有找到什么明显的问题，总体评价道：“完成度很高，工作内容丰富，格式也非常标准。”

       “好的。”许秋心中安心不少，毕竟就连平常一向严苛的魏老师都给出这般高度的评价，证明他写的确实非常好。

       最后，魏兴思也没能免俗，翻到了致谢的部分，足足看了两三分钟，不由得点头道：“描写的还是非常的符合事实嘛。”

       许秋挠了挠头，尴尬笑笑，内心吐槽：“您心里没点数嘛？”

       返回216，许秋又花费一些时间大致浏览了一遍毕业设计2/s。”

       这个就是冯盛东的疏漏了，许秋没有做过TAS测试，确实也不知道具体强度单位是什么。

       综合看来，这位审稿人应该是一个行业内的资深专家，对有机光伏领域的方方面面都有所涉猎。

       按照以往审稿的经验来看，许秋推测可能是编辑开始只送审了两个专家，一个是材料方向的，另一个是机理方向的，结果收到一正一负意见，于是又找来一位资深专家进行仲裁。

       资深专家出具了大改的意见，因此最终编辑也给出了大改意见。

       接下来，许秋按照自己的思路，回复了第一个和第三个审稿人的大部分意见，并在文章中做出对应的修改，至于第二个审稿人的意见的，要等下午和冯盛东老师联络之后再做决定。